智能家居的安全狀況令人擔(dān)憂,還需進(jìn)一步優(yōu)化
yanfei 2020-11-03 17:17一直以來(lái),智能家居都存在無(wú)法完全避免和控制的隱私安全問(wèn)題,這些問(wèn)題不僅會(huì)影響用戶對(duì)產(chǎn)品的信賴度,也會(huì)在無(wú)形之中對(duì)智能家居企業(yè)品牌本身造成信任危機(jī)。隨著用戶對(duì)隱私需求的不斷加強(qiáng),智能家居產(chǎn)品也離迭代不遠(yuǎn)了。
智能家居的安全狀況目前令人尷尬又擔(dān)憂。舉個(gè)例子,網(wǎng)絡(luò)攝像頭被黑客攻擊,并被利用來(lái)發(fā)動(dòng)大規(guī)模的拒絕服務(wù)攻擊,或者智能門鈴的視頻片段最近未被安全保存在網(wǎng)上。但這些事件似乎不足以讓制造商提高設(shè)備的安全性。
因此,一些消費(fèi)者團(tuán)體正在嘗試一種不同的方法:羞辱那些銷售易受黑客攻擊的“物聯(lián)網(wǎng)”硬件的零售商。
Mozilla基金會(huì)(Firefox瀏覽器背后的非營(yíng)利組織)、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)和民主與技術(shù)中心等11個(gè)組織在周二發(fā)布的一封“親愛(ài)的零售商”公開(kāi)信。這封信向亞馬遜(Amazon)、百思買(Best Buy)、塔吉特(Target)和沃爾瑪(Walmart)宣戰(zhàn),要求它們將物聯(lián)網(wǎng)庫(kù)存限制在滿足最低安全標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備上。
這是個(gè)好主意,但不太可能讓用戶在商店貨架上看到有什么快速變化。對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)安全的唯一短期升級(jí),可能依靠于用戶足夠了解如何避免不安全設(shè)備。
定義產(chǎn)品“安全”
這封公開(kāi)信和去年11月發(fā)布的一份相關(guān)文件給出了“足夠安全”的五部分定義。
該列表從加密通信開(kāi)始——必須確保攻擊者不能窺探用戶的智能家居,或者更重要的是,不能篡改發(fā)送到各種設(shè)備的命令。
還必須自動(dòng)下載和安裝設(shè)備的安全更新。它們還應(yīng)該在“合理的銷售后一段時(shí)間內(nèi)”提供,但這兩份文件都沒(méi)有建議應(yīng)該支持多長(zhǎng)時(shí)間的安全更新。
設(shè)備還需要強(qiáng)大的遠(yuǎn)程訪問(wèn)密碼,這意味著它們都足夠復(fù)雜,不需要猜測(cè),而且每個(gè)設(shè)備都是唯一的。不安全的默認(rèn)密碼(有些硬編碼到設(shè)備中)在過(guò)去許多物聯(lián)網(wǎng)漏洞中都有出現(xiàn)。
最后,這些文件要求企業(yè)在處理漏洞報(bào)告(許多企業(yè)現(xiàn)在都搞砸了)時(shí)要勤奮和保持一致,并修復(fù)它們。企業(yè)還應(yīng)該告訴用戶將如何處理自己的數(shù)據(jù),并讓用戶選擇不共享它,并刪除它。
零售商回應(yīng)很快,死活不改?
所有這些聽(tīng)起來(lái)都很好,但是零售商會(huì)對(duì)這封信做出回應(yīng)嗎?
Mozilla活動(dòng)主管Sara Haghdoosti在一份電子郵件聲明中說(shuō):“我們認(rèn)為改變即將到來(lái)。”“去年,我們看到塔吉特、亞馬遜和沃爾瑪迅速做出回應(yīng),我們要求它們撤下CloudPets——一種極易受到攻擊的智能玩具。”
糟糕的安全措施使得孩子們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)送給朋友的200萬(wàn)條音頻信息無(wú)人保護(hù)。
互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)在線信任聯(lián)盟(Online Trust Alliance)的技術(shù)總監(jiān)、“羞辱零售商”行動(dòng)的策劃者杰夫?威爾伯說(shuō):“總的來(lái)說(shuō),我們發(fā)現(xiàn)針對(duì)個(gè)別產(chǎn)品不是一種可持續(xù)的方法,但我們的做法可以引起人們對(duì)整個(gè)問(wèn)題的關(guān)注。”
在亞馬遜、百思買、塔吉特和沃爾瑪?shù)人募伊闶燮髽I(yè)中,只有塔吉特對(duì)周二下午發(fā)送的查詢做出了回應(yīng)。該公司發(fā)言人詹娜·雷克(Jenna Reck)周三晚間表示,公司對(duì)這封信不予置評(píng)。
用戶得靠自己
如果這些零售商沒(méi)有立即清理他們不安全的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的庫(kù)存,你可能不得不原諒他們:尚未列出一份具有風(fēng)險(xiǎn)的智能產(chǎn)品名單,供他們參考。
互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的威爾伯建議調(diào)查Mozilla不包括的隱私問(wèn)題,作為一個(gè)包含87個(gè)設(shè)備的數(shù)據(jù)庫(kù),每個(gè)設(shè)備都按照最低安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)級(jí)。42家公司符合這些標(biāo)準(zhǔn),其中包括亞馬遜的Echo、谷歌的家用智能揚(yáng)聲器、任天堂的Switch游戲機(jī)和飛利浦的Hue smart-light kit。
該網(wǎng)站還允許訪問(wèn)者對(duì)這些設(shè)備的相對(duì)恐怖程度進(jìn)行投票,這導(dǎo)致了一些有趣的不匹配:亞馬遜的云攝像頭符合安全指導(dǎo)原則,但遭到了“超級(jí)恐怖!”的留言。
Mozilla的Haghdoosti建議遵循“可用隱私策略項(xiàng)目”(對(duì)數(shù)據(jù)使用策略進(jìn)行評(píng)級(jí)和注釋)和“可信賴技術(shù)標(biāo)記”(trust stable Technology Mark),后者是一項(xiàng)旨在識(shí)別優(yōu)先考慮隱私和安全的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的計(jì)劃。